暂无数据
综合活力量表的开发与验证
原标题：Development and validation of the Integrative Vitality Scale
5 分
关键词
摘要
引言 活力是基于传统活力论的一个构念，是类似于能量（气）、激情和动机的概念，被认为是生物体所拥有的基本力量。最近，各种方法和工具被设计用来评估活力作为健康指标。本研究旨在开发和验证基于传统东方医学和现代心理学的综合活力量表（IVS）。方法 我们对韩国成年人进行了两次在线调查和一次前后对比研究。为了量表开发，进行了描述性统计和因子分析，为了验证，进行了相关和回归分析。结果 探索性（n = 348）和验证性（n = 349）因子分析显示，两个子因子（身体活力和心理活力）最能代表综合活力。IVS总量表和子量表具有良好的内部一致性（α = 0.89–0.94）和重测信度（r = 0.71–0.80）。十位健康相关专家（如医生、临床心理学家和顾问）评估IVS具有优秀的内容效度。IVS总量表和子量表与现有的活力相关量表有高度相关性，但与病理症状如轻躁狂的相关性较低，表明具有收敛和区分效度。IVS总量表和子量表与抑郁和疲劳呈负相关，但与幸福感和生活质量呈正相关，表明具有标准效度。即使在控制了现有的活力相关量表后，IVS对抑郁、疲劳和幸福感仍具有额外的预测力，表明具有增量效度。最后，经过16周的正念训练（n = 28），IVS总量表和子量表显著增加。讨论 这些发现表明，IVS是评估身体和心理活力的有效且可靠的工具。此外，IVS可以用作预测低能量相关症状（如抑郁和疲劳）的临床指标，以及作为可持续幸福感的指标。
AI理解论文
该文档主要介绍了一项关于**活力评估量表（IVS）**的开发和验证研究。研究的核心目标是通过一系列的步骤和方法，开发出一个有效的工具来测量个体的身体和心理活力。以下是对该文档的详细总结：
研究背景与目的
活力被认为是健康和幸福感的重要组成部分。本文的研究旨在开发一个整合活力量表（IVS），以便更好地评估个体的身体和心理活力。研究者通过多轮专家评估和问卷调查，逐步完善和验证该量表。
方法与过程
研究分为两个主要阶段：
-
内容效度评估：
- 专家小组：由一名医生、六名韩国医学医生和三名心理学家组成，通过便利和滚雪球抽样法招募。
- 评估标准：每个项目的内容效度从1（完全不合适）到4（非常合适）进行评分，评估标准包括项目是否符合身体或心理活力的操作性定义、与个体健康和幸福感的相关性、清晰度和易懂性。
- 评估轮次：内容效度评估进行了两轮。在第一轮中，36个初步项目被评估，专家提出了新的想法和建议。在第二轮中，经过修订和新增的项目再次被评估。
- 内容效度指数（CVI）：根据Polit等人的标准，项目内容效度指数（I-CVI）指的是在所有专家中评分为3或4的比例。第一轮中，I-CVI在0.60到0.78之间的项目被修订或删除，低于0.60的项目被删除。第二轮中，I-CVI低于0.78的项目被删除。最终量表的平均内容效度指数（S-CVI/Ave）被计算出来，若S-CVI/Ave高于0.90，则被认为内容效度优秀。
-
量表开发与验证：
- 参与者与程序：第二阶段的研究通过在线调查进行，样本为350名韩国成年人，采用分层抽样法，确保性别和年龄的比例均衡。
- 测量工具：使用32个初步IVS项目进行探索性因素分析（EFA），以确定IVS的因素数量和最终项目。
- 其他量表：使用了主观活力量表（SVS）和韩国版贝克抑郁量表（K-BDI）来评估主观活力和抑郁。
结果与分析
- 内容效度：经过两轮评估，最终选定了32个初步项目，其中包括16个身体活力项目和16个心理活力项目。最终版本的IVS的S-CVI/Ave为0.93，表明其内容效度优秀。
- 因素分析：通过探索性因素分析，确定了量表的结构和项目的有效性。
贡献与意义
该研究开发的**整合活力量表（IVS）**为评估个体的身体和心理活力提供了一个有效的工具。通过严格的内容效度评估和因素分析，确保了量表的科学性和可靠性。该量表的开发不仅丰富了活力评估的理论框架，也为实际应用提供了基础，能够帮助研究者和临床工作者更好地理解和促进个体的健康和幸福感。
术语解释
- 内容效度指数（CVI）：用于评估量表项目是否能够有效地测量其所设计的内容。
- 探索性因素分析（EFA）：一种统计方法，用于识别数据中潜在的结构或因素。
通过以上步骤和方法，该研究成功地开发了一个具有高内容效度的活力评估工具，为未来的健康和心理研究提供了重要的支持。
Chat Paper
当前问答基于全文