揭示职业决策中的性别动态:来自阿曼苏丹国科技应用大学(UTAS)学生的见解
原标题:Unveiling Gender Dynamics in Career Decision-making: Insights from students of University of Technology and Applied Sciences, (UTAS) Sultanate of Oman
5 分
关键词
摘要
本研究探讨了阿曼苏丹国科技应用大学(UTAS)学生在职业决策中的性别差异。研究从总学生人数为35,037人的群体中,通过分层随机抽样选取了380名学生作为样本,最终收到179份回复,反映出47.1%的回复率。样本按各校区的学生人数比例分布,确保所有大学分校的代表性,包括马斯喀特(13,000名学生)、尼兹瓦(4,697名学生)、萨拉拉(3,528名学生)、伊卜拉(3,267名学生)、伊卜里(2,682名学生)、希纳斯(3,202名学生)和穆萨纳(4,661名学生)。数据通过一份结构化的40项问卷收集,问卷包括七个子量表:教育、在职培训、大学、财务、个性、社会、工业(侧重于旅游、制造和技术)和政府因素。参与者在五点李克特量表上对各项进行评分。数据分析采用独立样本t检验和因子分析。因子分析用于识别影响职业选择的潜在因素。因子分析揭示了影响职业选择的八个关键因素:大学因素、制造业政府倡议、经济利益、个性特征、技术行业机会、学业表现、旅游机会和学生参与。独立样本t检验显示,在与职业指导和咨询服务、职业安置服务、职业决策中的个人兴趣以及在职培训机会相关的看法上存在显著的性别差异,女性学生普遍比男性学生表达了更积极的看法。这些发现强调了加强职业咨询和安置服务、增加在职培训机会以及将个人兴趣融入职业咨询以支持性别包容性职业发展的重要性。
AI理解论文
这篇论文题为“揭示职业决策中的性别动态:来自阿曼苏丹国技术与应用科学大学(UTAS)学生的见解”,发表在《教育、社会与行为科学杂志》上,探讨了性别在职业决策中的影响。研究的主要目的是分析UTAS学生在职业选择上的性别差异,并识别影响这些决策的关键因素。
研究背景与目的
论文指出,职业选择是一个复杂的过程,受到多种因素的影响,包括个人兴趣、社会经济背景、教育资源等。性别作为一个重要的社会因素,可能在职业决策中扮演重要角色。因此,研究旨在揭示性别在职业决策中的动态,并为教育机构提供改善职业指导的建议。
研究方法
研究采用了分层随机抽样的方法,从UTAS的35,037名学生中抽取了380名学生作为样本,最终收到了179份有效问卷,反映了47.1%的响应率。数据通过一个包含40个项目的结构化问卷收集,问卷涵盖了七个子量表:教育、在职培训、大学、财务、个性、社会、工业(重点是旅游、制造和技术)以及政府因素。参与者使用五点Likert量表对项目进行评分。数据分析采用了独立样本t检验和因子分析。
因子分析结果
因子分析识别了八个主要成分,每个成分代表了一组影响职业选择的因素:
- 货币利益:包括财务资源的影响、社会经济因素以及薪资和福利。
- 个性特征:包括学生的兴趣、品质和冒险意愿。
- 技术行业机会:对技术的兴趣和技术领域机会的增加。
- 学术因素:包括学习领域、学术表现、教育资源的获取和在职培训经验。
- 旅游机会:对旅游的兴趣和旅游行业的机会。
- 学生参与:角色模型的影响和学生俱乐部的参与。
性别与职业选择的关系
研究通过独立样本t检验分析了性别与职业选择的关系,特别是对职业选择的确定性和与长期职业目标的一致性。假设检验的结果显示,男性和女性在职业选择的确定性上存在显著差异。
研究结论与建议
研究发现,性别在职业决策中确实存在动态影响。论文建议加强职业指导和咨询服务,以确保其对所有性别同样有效。此外,建议推广不显示显著性别差异的项目,如技术和旅游行业的机会,并实施意识提升活动,以消除职业决策过程中的无意识偏见。
术语解释
- 分层随机抽样:一种抽样方法,将总体分成不同的层,然后从每一层中随机抽取样本。
- 独立样本t检验:一种统计方法,用于比较两个独立样本的均值是否存在显著差异。
- 因子分析:一种统计方法,用于识别数据中潜在的变量结构,通过将相关变量组合成因子来简化数据。
研究贡献
该研究为理解性别在职业决策中的作用提供了新的视角,并为教育机构如何改善职业指导服务提供了实用建议。通过识别影响职业选择的关键因素,研究为未来的职业指导和政策制定提供了数据支持。
总之,这篇论文通过详细的实证研究揭示了性别在职业决策中的复杂动态,并提出了针对性别差异的实用建议,为教育和职业指导领域提供了重要的见解。
Chat Paper
当前问答基于全文