在云环境中优化计划虚拟机请求的放置:禁忌搜索方法
原标题:Optimizing Scheduled Virtual Machine Requests Placement in Cloud Environments: A Tabu Search Approach
5 分
关键词
摘要
本文介绍了一种新型模型,用于具有预定义开始和结束时间的虚拟机(VM)请求,称为计划虚拟机需求(SVMs)。在云计算环境中,SVMs 代表从历史数据、使用趋势和预测分析中得出的预期资源需求,使云提供商能够优化资源分配以实现最大效率。与传统的虚拟机不同,SVMs 不会同时处于活动状态。这使得提供商可以重用物理资源,如 CPU、RAM 和存储,以满足时间不重叠的请求,从而为数据中心的资源分配优化开辟了新的途径。为了利用这一机会,我们提出了一种先进的虚拟机放置算法,旨在最大化云数据中心中托管的 SVMs 数量。我们将 SVM 放置问题(SVMPP)表述为一个组合优化挑战,并引入了一种定制的禁忌搜索(TS)元启发式方法来提供有效的解决方案。我们的算法在现有放置方法上显示出显著的改进,与基线方法相比,资源效率提高了多达 15%。这一进展突显了 TS 算法在提供显著的可扩展性和优化效益方面的潜力,特别是在高需求场景中,尽管需要考虑计算成本。
AI理解论文







该文档主要探讨了虚拟机放置问题(VMPP),特别是在云计算环境中的资源优化和能效提升。文中介绍了不同的算法和方法,以解决VMPP的复杂性和多目标优化需求。
1. 引言与背景
文档首先介绍了VMPP的背景,强调其在云计算中的重要性。VMPP涉及将虚拟机(VM)合理分配到物理机(PM)上,以优化资源利用、降低能耗和提高系统性能。文中指出,VMPP的挑战在于其复杂性和多变的工作负载需求。
2. 目标与工作负载模型
文档明确了VMPP的几个关键目标:
- 资源利用最大化:通过优化VM的放置,提高PM的资源使用效率。
- 能效提升:减少能耗,特别是在数据中心的规模化应用中。
- 服务质量保证:确保VM的性能和用户满意度。
- 负载均衡:均匀分配工作负载,防止资源瓶颈。
- 成本最小化:优化资源分配以降低资本和运营支出。
- 容错性和可靠性:增强系统的鲁棒性,确保服务不中断。
文中讨论了几种工作负载模型,包括静态请求模型、动态请求模型、概率工作负载和多层请求模型。这些模型帮助理解资源需求模式,并指导放置策略的开发。
3. 方法综述
文档综述了多种解决VMPP的方法:
- 确定性方法:如线性规划和整数规划,适用于小规模问题,但在大规模数据中心中计算成本高。
- 启发式方法:如最佳适配、首次适配,提供快速、近似最优的解决方案,适合实时部署。
- 元启发式方法:包括遗传算法、模拟退火、粒子群优化和蚁群优化,能够探索大规模解空间,但存在局部最优和计算成本高的问题。
- 机器学习方法:利用历史数据进行自适应放置,提高分配准确性,但依赖于大数据集。
- 博弈论和拍卖方法:通过资源分配市场的建模优化资源使用,但在动态云环境中复杂性高。
- 混合方法:结合多种策略以应对复杂的VMPP场景,但增加了复杂性和计算开销。
4. 问题的形式化
文档将VMPP形式化为组合优化问题,使用了一些符号和术语来描述模型。组合优化问题涉及在有限的解空间中寻找最优解,通常需要考虑多个约束条件。
5. 算法实现与性能比较
文档详细比较了**整数线性规划(ILP)模型和禁忌搜索(TS)**算法在不同负载条件下的性能。ILP作为精确优化方法,能够在高负载条件下找到最优解,而TS作为近似方法,在问题规模增大时效率下降。文中通过图表展示了两者在不同类型PVM(小型、中型、大型和超大型)上的表现差异。
6. 结论与未来工作
文档总结了研究的主要贡献,提出了一种新的SVM模型,考虑了资源需求和特定时间窗口。TS算法在可扩展性和托管SVM数量上优于蚁群优化(ACO)和粒子群优化(PSO),但计算成本较高。未来的工作将集中于开发自适应、动态算法,以应对实时工作负载变化,并可能利用机器学习进行预测管理和决策。此外,还计划解决混合云环境中的挑战,并增强容错性以确保VM放置和资源分配的弹性。
术语解释
- 虚拟机放置问题(VMPP):在云计算中,将虚拟机合理分配到物理机上的问题。
- 整数线性规划(ILP):一种数学优化方法,用于在给定约束下找到最优解。
- 禁忌搜索(TS):一种元启发式算法,通过避免重复访问已探索的解来寻找近似最优解。
- 组合优化问题:涉及在有限解空间中寻找最优解的优化问题。
通过对文档的深入分析,可以看出其在VMPP领域的贡献,特别是在算法比较和新模型提出方面,为未来的研究提供了重要的方向和启示。
Chat Paper
当前问答基于全文