实践中的政策：探讨英国在“一个健康”范围内使用噬菌体的看法：圆桌讨论

该文档是一篇关于在英国推广噬菌体疗法的政策实践讨论的未编辑手稿，重点探讨了噬菌体在应对抗菌素耐药性（AMR）中的潜力，以及在英国更广泛实施噬菌体疗法所面临的主要障碍。以下是对该文档的深入总结：

引言

背景：2022年，应用微生物学国际（AMI）响应英国政府的“我的科学调查”计划，建议将噬菌体作为抗菌素的替代品，以应对日益严重的抗菌素耐药性问题。这一建议促成了英国下议院科学、创新与技术委员会的调查，并在2024年1月发布了报告。

目的：本文旨在通过闭门圆桌讨论，汇集来自One Health（一个健康）领域的噬菌体专家，探讨在英国实施噬菌体疗法的主要障碍，并提出克服这些障碍的建议。

主要讨论点

1. 噬菌体疗法的潜力：

   • 噬菌体是专门感染和杀死细菌的病毒，被认为是抗菌素的潜在替代品。
   • 在应对全球AMR危机中，噬菌体被视为一种可行的替代或补充治疗方法。

2. 实施障碍：

   • 投资不足：由于缺乏关于噬菌体安全性和有效性的充分证据，尤其是在西方世界，导致投资不足。
   • 国家基础设施缺乏：缺乏开发和商业化噬菌体疗法所需的基础设施。
   • 公众意识不足：对噬菌体疗法及其潜力的公众认知有限。

3. 政策建议：

   • 继续支持Phage Innovation Network（PIN）：PIN被认为是克服这些障碍的关键，通过促进不同部门之间的对话和合作，推动噬菌体创新。
   • 加强政府与噬菌体社区的合作：建议政府与噬菌体研究人员合作，确定在临床环境中使用噬菌体所需的安全性和有效性证据。

4. 商业化挑战：

   • 缺乏投资模型：由于缺乏成功的经济案例和投资回报的证据，商业化面临挑战。
   • 质量控制和行业标准：生产噬菌体治疗产品的质量控制和行业标准缺乏，可能影响公众信任。

5. 政府的角色：

   • 政策支持：尽管政府在其回应中支持继续探索抗菌素替代品，但未明确说明如何支持噬菌体疗法的实施。
   • 立法清晰度：需要明确的立法来支持商业投资。

结论

本文强调了噬菌体作为抗菌素替代品的潜力，并指出了在英国更广泛实施噬菌体疗法所需克服的主要障碍。通过促进跨部门和跨国界的知识共享，以及加强政府与噬菌体社区的合作，可以推动噬菌体疗法的商业化和公众接受度。PIN的持续支持被认为是确保噬菌体创新进展的必要条件。

术语解释

• 噬菌体（Phage）：一种专门感染细菌的病毒。
• 抗菌素耐药性（AMR）：细菌对抗菌素产生抵抗力，使得这些药物失去效力。
• One Health：一种将人类健康、动物健康和环境健康视为相互关联的整体健康理念。

通过本文的讨论，作者希望为噬菌体疗法的推广提供一个支持性平台，推动其在英国的广泛实施，并在全球范围内应对AMR挑战。