单心室先天性心脏病患者的生活导航:成年期的心理社会需求。
原标题:Navigating life with single-ventricle CHD: psychosocial needs across adulthood.
5 分
关键词
摘要
目标 单心室先天性心脏病(CHD)成年人的数量正在增加。本研究通过成人发展心理学框架探讨他们的生活经历。 方法 年龄在18岁及以上的单心室CHD患者参与了体验小组会议和一对一访谈。会议内容被转录并进行主题分析。主题按发展领域和年龄组分类。 结果 在29名参与者中,18名(62%)为女性,10名(35%)为新兴成年人(18-29岁),13名(45%)为已建立成年人(30-45岁),6名(21%)为中年成年人(46-60岁)。新兴成年人表示不愿意开始浪漫关系并担心给伴侣带来负担,而已建立成年人报告与深度参与护理的伴侣关系紧密。新兴成年人在寻找符合健康需求的令人满意的工作方面遇到困难,而已建立和中年成年人则因健康限制面临失业或提前退休。家庭动态发生变化,已建立和中年成年人教育子女成为护理者。身体限制和低自评健康在各个生命阶段都很普遍,中年成年人不担心传统慢性病。心理健康问题,包括焦虑和抑郁,在所有生命阶段都存在,但也表现出韧性和积极情感。 结论 单心室CHD成年人在发展里程碑上有不同的体验,这表明需要在这些领域进行早期预期指导,以在成年期实现最佳结果。
AI理解论文




该文档是一项关于单心室先天性心脏病(CHD)成年患者生活经历的研究,旨在探讨这些患者在不同人生阶段的经历如何与Mehta等人提出的成人发展框架相交汇和分歧。研究通过经验小组会话和一对一访谈收集数据,采用定性研究方法,重点分析参与者在浪漫关系、职业、家庭照顾/家庭、身体健康、认知发展和整体幸福感六个领域的经历。
研究背景与目的
研究的背景是单心室CHD患者在成年期面临的独特挑战,这些挑战与Mehta等人提出的成人发展框架中的规范性经历有所不同。该框架将成年期分为三个阶段:新兴成年期(18-29岁)、成熟成年期(30-45岁)和中年期(45-60岁),并探讨了每个阶段中六个领域的演变。研究的目的是通过分析单心室CHD患者在这些领域的经历,识别未满足的医疗需求和挑战。
研究方法
研究采用经验小组会话和一对一访谈的定性研究方法。经验小组会话是一种轻度引导的群体讨论,旨在让参与者分享他们的生活经历和健康需求。研究团队使用了演绎主题分析法,通过NVivo软件对音频记录进行系统编码,识别出与Mehta等人发展领域相关的主题,并对不符合六个领域的主题进行归类。
研究结果
研究结果显示,单心室CHD患者在不同人生阶段的经历与Mehta等人的框架存在显著差异:
-
浪漫关系:新兴成年期的参与者感受到传统性别角色的压力,担心健康状况会成为关系的负担。成熟成年期的参与者则描述了伴侣在健康管理中的支持作用,但仍对伴侣感到内疚,担心自己的健康状况会对关系造成负担。中年期的参与者较少讨论浪漫关系,但提到了过去阶段的拒绝和边缘化经历。
-
职业:新兴成年期的参与者希望保持常规就业,但健康考虑影响了职业选择。成熟成年期的参与者强调职业满意度的重要性,尽管健康挑战依然存在。中年期的参与者在健康需求与工作表现之间挣扎,但仍然取得了职业成功。
-
家庭照顾/家庭:新兴成年期的参与者对生育和家庭计划有不同的建议和担忧,尽管对家庭的渴望强烈。成熟成年期的参与者继续依赖信仰和家庭支持,感到对家庭成员的负担。中年期的参与者面临与健康相关的重大医疗干预,强调家庭支持的重要性。
-
身体健康:参与者在各个阶段都面临体重管理和单心室CHD相关并发症的挑战。尽管如此,他们仍然努力通过适合自身能力的体育活动改善生活质量。
研究贡献与局限性
该研究揭示了单心室CHD患者在不同人生阶段的独特需求和挑战,强调了在医疗护理中提前指导的重要性。研究建议医疗社区在标准护理协议中纳入这些问题,以改善患者的生活质量。然而,研究也存在一些局限性,如经验小组方法可能引入群体思维或一致性偏见,参与者的认知能力可能影响研究的多样性和普遍性。
结论
研究表明,单心室CHD患者的生命周期发展与Mehta等人的成人发展框架存在显著差异,强调了在医疗护理中提前指导的重要性,以实现成年期的最佳结果。研究呼吁医疗社区在标准护理协议中纳入这些问题,以更好地支持这一人群的生活质量和护理旅程。
Chat Paper
当前问答基于全文